Младежката организация на холандските християндемократи се обяви против партийното си ръководство

Младежката организация на холандските християндемократи, в която основна роля играят и студентите с подобни убеждения в Нидерландия, излезе с официална декларация срещу „цинизма и политическото сметкаджийство” на партийното ръководство, информира Дъч Нюз. Причината за острата реакция на младежите в организацията е участието на партията в коалиционното правителство, дошло на власт с подкрепата на крайно десните националисти на Герт Вилдерс. Младите християндемократи смятат, че подобно поведение е безпринципно и продиктувано от политически сметки да управляваш на всяка цена, независимо от мнението на хората и социологическите проучвания, които предричат спад на доверието, заради подобен непопулярен ход.

Младежите упрекват ръководството си, че вместо да участва с по-левите партии в широка коалиция, която да не допусне национализма да дойде на власт, то се е поддало на цинизма и бюрократичната инерция. Националистите на Вилдерс са често критикувани, заради популистките им антиислямски прояви, но за пръв път ролята им става толкова основна и водеща в политическия живот на Холандия, благодарение на компромиса с тях, направен от Християндемократическата партия. Последната претърпя съкрушително поражение на последните избори и благодарение на „безпринципното си поведение”, обаче се задържа във властта, заедно с либералите, спечелили вота. Християндемократите са традиционно най-голямата политическа сила в Нидерландия, но сега се очаква значителен отлив от тях на членове и обществено доверие, заради сегашната им „неморална” позиция.

Младежите също така обвиняват партията си в самодоволно прокарване в обществото на принципите на избора на политическо поведение, основано на пол, вяра и произход, а не на идеи, солидарност и реален, работещ в полза на обикновените избиратели, прагматизъм. В този смисъл младите християндемократи критикуват ръководството на организацията си и заради бюджетните съкращения в социалната сфера в името на самоцелното „стабилизиране на икономиката” в условията на финансова криза.

• 
• 
• 
•