Върховният съд на САЩ разглежда казус свързан със студентско общество
22.04.2010
Върховният съд на САЩ започна разглеждането на въпроса, има ли право университет да откаже поддръжка на християнски студентски кръжок, ако последният не желае да приема в редовете си практикуващи хомосексуални и атеисти. Анализаторите отбелязват, че това е поредното противопоставяне на новите „антидискриминационни” закони и свободата на съвестта. Предстоящото съдебно решение ще окаже влияние на съдбата на множество студентски организации по цялата страна. Либералите се интересуват не трябва ли да се разреши на студентските клубове да не приемат жени, чернокожи или инвалиди, консерваторите в отговор задават публично въпроса – докъде биха стигнали университетите, които могат да натрапят насила на една организация на учащи се, членове, която тя не би желала, защото не споделят ценностите й. Например – трябва ли студентите симпатизиращи на демократите, да приемат в редовете си републиканци... Повод за сегашното сезиране на Върховния съд стана ситуацията с Християнското юридическо общество, създадено през 1961 година от обучаващи се в Хастингския юридически колеж към Калифорнийския университет. На желаещите да влязат в това общество се е предлагало да подпишат клетва, включваща изповядването на християнската вяра и обещанието да се съблюдава вярност към Христос. Това младежко обединение устройвало срещи по изучаване на Библията и дискусии на теми като тази как религиозната вяра може да получи отражение в работата на юриста. Неотдавна университетът оттеглил регистрацията на обществото, защото академичното ръководство оценила дейността му като „несъответстваща на учебната политика, изискваща членството в студентски организации да е открито за всички”. Позицията на висшето училище се защитава от вашингтонския адвокат Грегъри Гар, а тази на обществото – от съдия Самуел Алито, който отбелязва, че изискването да се приемат тези, които не изповядват християнската вяра обезсмисля самото съществуване на каквито и да е организации. На първата съдебна дискусия се разгоря спор, относно съотношението между антидискриминационната политика и свободата на съвестта, гарантирана от Конституцията на САЩ. В защита на студентите-християни се изказа професорът по право от Станфордския университет Майкъл Мак-Конъл, заявявайки, че изискванията, които се налагат на обществото са антиконституционни. Съдийката Соня Сотомайор му опонира, казвайки: „А, какво собствено има неправилно в това, че университетът провежда антидискриминационна политика и отказва да бъде регистрирана група, която практикува дискриминация?” Съдия Стивън Брейър също даде подкрепата си за академичното ръководство, акцентирайки върху рестрикцията практикуващи хомосексуални студенти да бъдат приемани за членове на християнското общество. Наблюдателите предполагат, че разглеждането на спорния въпрос от Върховният съд на САЩ ще продължи най-малко да началото на месец юни.
|
|
ТърсенеТърсете езикова ваканция в цялата база данни
Запазете своята езикова ваканция сега на най-изгодни цени
|
© Проект на Бери груп България
